Alemanha: pegando uma montanha russa política em vez de lutar contra a pandemia

04/04/2021 16:15

Martin Suchanek, Neue Internationale 254, abril de 2021 sex, 26/03/2021 - 22:36

 

O impasse continua. Depois que os governos federal e estadual, sob pressão da comunidade empresarial, propuseram uma série de relaxamentos no início de março, a autoproclamada "Equipe Cautelosa" em torno da chanceler Merkel, o primeiro-ministro da Baviera Söder e o prefeito de Berlim, Müller, anunciaram no dia noite de 22-23 de março, que eles estavam pisando forte no freio. A política do Corona, embora inalterada em substância, agora iria cambalear na outra direção.

Afinal, estamos no meio de uma terceira onda da pandemia. Níveis de incidência em constante aumento, consistentemente acima de 100 por 100.000 habitantes ao longo de sete dias, no final de março e com grande probabilidade de continuar aumentando, provam isso, assim como as mudanças no próprio vírus. O muito mais infeccioso e com mais risco de vida, o mutante B. 1.1.7, o chamado britânico, também se tornou o predominante na Alemanha.

Cuidado?

Em poucas horas, "equipe cautelosa" acabou se revelando "equipe míope". O "feriado da Páscoa" tirado da cartola antes da cúpula do governo, que nunca foi mais do que uma possível quinta-feira sagrada sem trabalho vagamente definida, foi retirado novamente em 24 de março devido à pressão da comunidade empresarial, mas também das fileiras dos partidos conservadores.

O chamado "freio de emergência", que é o cancelamento de aberturas vagas parciais introduzidas no início de março, deveria entrar em vigor se o valor da incidência chegasse a 100. Mas o feriado da Páscoa acabou sendo uma piada de mau gosto do primeiro de abril. Seu retrocesso está alimentando uma verdadeira crise de liderança no campo burguês. Quando este artigo foi para a imprensa, outra declaração do governo se seguiu, completa com um pedido de desculpas da chanceler. Uma cúpula federal-estadual adicional provavelmente também está planejada.

Embora o gabinete de Merkel tenha recebido ampla aprovação nas pesquisas de opinião na primavera de 2020, há pouco menos de um ano, por causa de sua gestão de crise bem-sucedida, esse bônus há muito foi desperdiçado. Cada vez menos pessoas confiam neste governo para fornecer uma resposta às questões candentes da pandemia, bem como às dificuldades sociais. E com razão!

A política de Merkel e companhia acabou sendo apenas um "business as usual" reembalado. Assim, na cúpula federal-estadual, se desconsiderarmos o pelotão da Páscoa, o bloqueio existente foi estendido até 18 de abril.

A questão do fechamento de escolas e creches poderia ser evitada até certo ponto, uma vez que as férias da Páscoa caem neste período de qualquer forma, fechando por quinze dias. A abertura do turismo doméstico foi muito mais polêmica. As cinco regiões costeiras queriam aplicar regulamentos especiais. Mesmo que finalmente cedessem, o exemplo ilustra a "continuidade" do zigue-zague da política Corona. Dada a atual crise do governo, um novo impulso para abrir instalações turísticas pode ser muito rápido.

Causa

A política burguesa prevalecente do Corona opõe a proteção da saúde pública aos interesses do lucro das empresas. Eles se combinam em um todo inconsistente e incoerente, que não atende às necessidades da população de proteção à saúde e seguridade social, nem satisfaz plenamente os apelos do capital para a liberdade de negócios.

Que essa contradição determina toda a política do governo foi mais uma vez demonstrado pelas decisões da cúpula federal-estadual.

Quando foi anunciado o feriado da Páscoa, ou seja, uma quinta-feira santa sem trabalho, não se sabia se se tratava de um feriado de acordo com a legislação trabalhista. Isso significa que as pessoas que trabalham em casa também têm um dia de folga? Os trabalhadores seriam pagos pelo dia, como nos feriados normais? Também não ficou claro se quem tem que trabalhar no setor de saúde ou no transporte público, por exemplo, deve receber bônus de férias. Esses "pequenos detalhes", que dizem respeito principalmente aos interesses dos assalariados, seriam anunciados posteriormente pelo governo federal.

Agora que este dia está fora da mesa, o bloqueio continuará em sua forma atual. As restrições continuarão a ser impostas sobretudo nas áreas da vida que afetam o nosso tempo de lazer, ou seja, as oportunidades de recuperação de forças das pessoas. Em segundo lugar, a responsabilidade pela implementação das medidas e pelas consequências financeiras e sociais negativas continua a ser do indivíduo, é essencialmente individualizada.

Aqueles que têm que morar em apartamentos apertados terão que continuar morando assim. Famílias mais pobres, pais solteiros, pessoas com parentes que precisam de cuidados terão que assumir mais "responsabilidade pessoal". As mulheres, em particular, têm que fazer mais tarefas domésticas privadas. O acolhimento de crianças é imposto aos pais e, aqui também, principalmente às mulheres.

Embora os cidadãos sejam regularmente e alegremente exortados a serem "razoáveis", o que a maioria deles acabam por fazer de qualquer maneira, isso não se aplica ao setor que é crucial para a economia capitalista, como não acontecia desde o início da pandemia. Há muito não se fala de um bloqueio na indústria, em bancos e seguradoras, em escritórios de plano aberto e matadouros. Não só a produção industrial, mas também uma proporção significativa de trabalhadores de escritórios, são excluídos de medidas de proteção como máscaras e distanciamento social que são obrigatórias, por exemplo, para escolas ou comércio varejista.

Testes como os das escolas só existem para grupos industriais de forma voluntária e, como por exemplo na BMW em Leipzig, apenas para a força de trabalho básica. A empresa declara-se não responsável pelos trabalhadores temporários, embora representem cerca de 50% das pessoas que aí trabalham. Portanto, o bloqueio da Páscoa é pura fachada nas áreas cruciais da produção de mais-valor capitalista. Estes estão e permanecem isentos de todos os fechos, mesmo dos regulamentos de higiene habituais.

Duas coisas, no entanto, são novas sobre a situação atual: em primeiro lugar, a crise da saúde transformou-se em crise política, como mostraram os resultados das eleições em Baden-Württemberg e Renânia-Palatinado. Em segundo lugar, a terceira onda crescente da pandemia ameaça ceifar milhares de vidas, apesar da vacinação dos maiores de 80 anos.

Alternativa esquerda

Em vista desta catástrofe iminente, uma política de esquerda para combater a pandemia e a crise é mais urgente do que nunca. Teria que começar exatamente onde a política para no interesse do capital: com a demanda pelo lockdown temporário de todas as áreas da economia que não são essenciais para a reprodução diária, a fim de reduzir o número de infecções e, assim, reduzir maciçamente e levar a zero o número de doenças, danos consequentes longos e graves, bem como centenas de mortes por dia.

Ao mesmo tempo, isso teria a vantagem de não ter que viver tanto tempo sob um extenuante bloqueio permanente, que confronta milhões com a alternativa de saúde ou garantia de sua existência. Um bloqueio solidário ofereceria, portanto, opções de abertura muito mais gerais e controladas após uma paralisação temporária da economia. Além disso, também teria que ser acompanhada de uma expansão do trabalho reprodutivo remunerado socialmente necessário, ou seja, garantir o atendimento aos necessitados, expandir o sistema de saúde, abrir escolas e creches e operá-los em turmas/grupos menores, para que os pais não fiquem apenas livres dos filhos quando precisarem trabalhar.

A política de bloqueio solidário, defendida pela iniciativa #ZeroCovid, representa uma estratégia substancial e fundamentalmente diferente daquela do governo federal, de todas as organizações patronais, dos fanáticos da abertura liberal e dos negacionistas de direita do Corona. Combinaria o lockdown temporário em toda a Europa de todos os setores não essenciais sob o controle dos trabalhadores e sindicatos com demandas por proteção social para todos, a expansão dos cuidados de saúde, o fim do controle privado sobre a produção e distribuição de vacinas e para o financiamento destas medidas através da tributação dos lucros e das grandes fortunas.

Liberais e a direita

O aspecto dramático da situação atual é, por um lado, que a pandemia continuará a se espalhar sob as medidas atuais. Por outro lado, também está em aberto quem, qual força social, mudará o equilíbrio de poder a seu favor, dada a fraqueza do governo.

Tendo em vista o desenvolvimento dos últimos meses, os fanáticos da abertura burguesa-liberal, que clamam por ainda mais liberdade para o capital, esperam poder usar a situação de acordo com suas ideias. A receita deles é: testar, abrir, vacinar e acima de tudo “responsabilidade pessoal”.
Há meses que os jornais burgueses, mas sobretudo as associações empresariais, incluindo os seus institutos de ciências económicas e sociais, batem no tambor que temos de aprender a "viver com o vírus". Em um estudo influente do Institute of German Business, a aceitação da morte é apresentada como um desafio social: "Isso é socialmente desafiador porque exige algo como prontidão específica para vírus e capacidade de lidar com consequências limitadas para a saúde e mortalidade limitada, para suportar eles."

The Alternative for Germany, AfD, os negacionistas do corona, pensadores laterais e teóricos da conspiração de todos os tipos não se preocupam com tais considerações. A crise está impulsionando seus apoiadores, principalmente da pequena burguesia e das classes médias, mesmo que seu completo desconhecimento da pandemia possa (ainda) estar afastando muitos. Como a manifestação de 20.000 pessoas em Kassel mostrou, a direita está atualmente transformando esse desespero social em uma força política, em um movimento de massas reacionário e pequeno-burguês que transforma a pandemia no desdobramento de uma "ditadura de Merkel" ou uma conspiração de Gates e Soros. A iminente ruína dessas camadas em tempos de pandemia e crise está sendo direcionada pela direita para uma causa falsa.

E a esquerda?

Diante desta situação, iniciativas como o #ZeroCovid tornaram-se socialmente defensivas nas últimas semanas, embora representem uma estratégia de solidariedade no interesse da massa da população. O aumento do número de infecções e mortes pode mudar o ânimo prevalecente, mas, ao mesmo tempo, as críticas reacionárias a qualquer política de combate à pandemia também se radicalizarão, como a dos chamados pensadores laterais.

Fundamentalmente, no entanto, a iniciativa deve manter suas demandas e ao mesmo tempo fazer uma tentativa direcionada de tirar o movimento operário e a esquerda de sua passividade diante da pandemia. Para tanto, #ZeroCovid deve definir seu foco de forma mais clara e concretizar sua política.

Nos sindicatos, nos movimentos sociais, devemos continuar a clamar pelo bloqueio solidário, por uma política que combine a proteção da saúde com a luta contra os fardos da pandemia e da crise e sua repercussão na população. O agravamento da situação coloca a exigência de uma "paralisação por solidariedade" em toda a Europa na ordem do dia, se quisermos promover a proteção da saúde e a segurança social.

Uma política de combate à pandemia, orientada para os interesses das massas populares, deve ser uma política de classe. Só pode ser lutada por meio de mobilizações contra o capital, governos e a direita política, por meio de um movimento social enraizado nos locais de trabalho, escolas e universidades, serviços públicos, hospitais, bairros, cidades e áreas rurais.

Luta ideológica

A tolerância de um número "aceitável" de mortes como uma "obrigação social" por ideólogos do capital (neo) liberais, conservadores ou de direita, o discurso populista de direita da "ditadura da Coroa" ou a equação do movimento livre de bens com liberdade por excelência, todos deixam claro que a luta pela política Corona é também uma forma de luta de classes em nível ideológico. É necessário expor o desprezo pela humanidade e o cinismo de todos aqueles que falam em um retorno à normalidade e, assim, desejam fazer com que a população aceite a morte de milhares na Alemanha e de milhões em todo o mundo como normal.

Acima de tudo, é preciso mostrar qual é o propósito desse empreendimento bárbaro: ou seja, difundir a ideia de que não há alternativa a aceitar tal política. Devemos deixar claro que por trás dos custos da liberdade dos cidadãos, os interesses do capital vêm à tona. Mais, temos que deixar claro que a questão da política da Corona, de impor uma paralisação solidária no interesse da classe trabalhadora, é também sobre qual força social, qual classe, vai reorganizar a própria sociedade de tal maneira que lutar contra a pandemia não parece mais ser contraposto à "liberdade". Isso requer a compreensão da luta em torno das demandas de #Zero-Covid no contexto mais amplo da luta revolucionária pela expropriação do capital e pelo estabelecimento de uma economia global, democraticamente planejada.

 

Fonte: Liga pela 5ª Internacional (https://fifthinternational.org/content/germany-riding-political-roller-coaster-instead-fighting-pandemic)

Tradução Liga Socialista 04//04/2021

 

Contato

Liga Socialista Entre em contato conosco através do nosso e-mail. liga.socialista@yahoo.com